11月18日下午，由betway手机最新下载 校团委、后勤处和华融湘江银行主办的“预防艾滋病宣传教育”主题辩论赛在一报告厅举行。应用技术学院与化学化工学院就“艾滋病病毒携带者在求职中有没有义务主动表明身份”辩题展开了激烈的冠亚军角逐赛。校辩论队队员周禹锡等5人担任本次评委。经过激烈角逐，应用技术学院夺得冠军。

化学化工学院作为正方坚持：艾滋病病毒携带者在求职中有义务主动表明身份；应用技术学院持反方态度：艾滋病病毒携带者在求职中没有义务主动表明身份。在开篇立论环节中，正方一辩从道德层面和社会进步两方面立论，指出艾滋病人将自己本身所具有的潜在威胁告知他人不仅是一种崇尚道德的高尚情操，也是今日法治社会的一种进步。反方一辩旁征博引，从公共利益、隐私保护出发并结合用大量实例和数据论证艾滋病病毒携带者在求职中遭受的诸多歧视和权利侵犯等方面立论。

在质询环节，正方二辩针对反方一辩立论中关于辩题的主要目的、怎么消除歧视、隐瞒身份的后果等观点进行猛烈攻击，而反方在准备充分的前提下侃侃而谈，场下观众反应热烈。其后，反方二辩针锋相对质询正方一辩:“表明身份的目的是什么？能不能消除对艾滋病病毒携带者歧视？艾滋病病毒携带者有没有受法律保护？”，问题一针见血，压制了正方的进攻脚步，正方暂处下风。双方你来我往，互不相让，问题直指对方软肋，进攻有力，防守有序，博得现场阵阵掌声。

自由辩论环节更是精彩纷呈。正方首先直至要害发问“艾滋病病毒携带者在就业中传给了其他人怎么办”，反方见招拆招，从艾滋病传播途径，求职不等于入职等观点出发反唇相讥，并迅速反攻，接连发问。正反三辨胡杨抑扬顿挫的辩词更是攻正方要害使对方无力反击，双方在明争暗斗中逐渐形成落差。最后，双方总结陈词，再次重申各自辩题。经现场评委进行打分评定，应用技术学院获得了此次辩论的的胜利。

周禹锡点评本次比赛，指出正方立场虽逻辑性强，但缺乏有力论据，准备工作有待加强，而反方在辩论过程中论据充足、论点清晰，发挥出了良好的水平。比赛结束后，反方二辩贺洋在接受湘潭电视台记者采访时对学校举行此次辩论赛的意义作出回答:“此次辩论赛让大家对艾滋病加深了了解，呼吁了大家对艾滋病人携带者给予关怀，具有积极的意义。”